Forex 99 success rate

Forex Blog Foi uma boa leitura, obrigado, você gostaria de trocar links comigo. I8217ve postou recentemente algumas coisas sobre forex no meu blog, você poderia dar-lhe um olhar. Obrigado Este site é apenas outro scam8230 BULLSHIT. O que um artigo coxo. BS, 100 concordam, a paz de shi eu não sei como conseguiu em wining consistente mas eu sei começar apenas forex básico. Algum sucesso de tempo, mas um dia não é bom para o comércio, no forex, não importa o quão técnico você está usando ou estratégias, alguns como alguns o que acontece é, no final, perda tanto em vez de tentar crescer um lucro em forex buisnes8230 apenas em 6 meses, Ainda tenho muito difícil de obter verdadeira fortuna, eu nunca vi pessoas neste mundo ficou muito rico em forex, foi este verdadeiro Me preparando para começar a minha segunda conta. Primeiro bombardeado. Você tem que ser extremly carefull na negociação ea maior coisa é saber quando não para o comércio. Eu sempre comércio de curto prazo 8220less então um day8221 agora e sempre comércio sobre a tendência do mercado específico para a semana. Dessa forma, pelo menos eu normalmente freio mesmo. Em uma semana em uma prática de 50k eu tenho chegado até 60k. Isso é sem parar e vê-lo durante todo o dia. Você também sabe quando esperar e quando cortar. É um mercado muito difícil, mas eu tenho a sensação de eu estou ficando para baixo. 10k uma semana é um bom salário também mim. Espero que eu possa mantê-lo quando é real. Esteja vigiando meu nome nas notícias. Ou não. Vamos ver Muhahahaha. Rich Resposta: 25 de setembro de 2018 às 13:57 Tech8230you dizer negociação sem paradas. Não é de admirar que sua primeira conta tenha sido bombardeada. Proteja a sua conta a todo custo Não há diversão em não poder visitar o banheiro, a cozinha ou apenas aproveitar a vida como resultado de ter que assistir seus gráficos Observando minhas paradas. Eu comecei a colocá-los em cerca de 50 pips parar de perda da minha posição atual. A maior coisa é que eu não será capaz de financiar uma conta 50k. Eu vou usar a prática por alguns meses primeiro. E a margem é o que você recebe em contas menores. Minha primeira conta realmente bombardeado porque eu coloquei um autmatic comprar no lugar errado e estava dormindo quando comprou. Eu não entendi o software bem o suficiente e foi um acidente completo. Pratice fazer quase perfeito eu digo. Eu estava na minha primeira conta 250 do meu saldo inicial dentro de um mês. Só que um erro me matou. Im definitly não jogando dinheiro afastado posso perder ethier embora. Boa sorte a todos. Alguém que eu conheço começou a negociar, mas perdeu tudo, então ele tentou treinar em contas de demonstração, ele treinou para obter seu inicial 8220deposit8221 x5 e fez isso 3 vezes uma row8230 Soa muito difícil e leva muito tempo, mas ele aprendeu muito , Agora he8217s bastante rentável :) Obtendo 500 no depósito inicial é um grande sucesso no meu 3 º ano de negociação a tempo parcial, perdeu pouco mais de 2k no primeiro ano, mostrou um lucro de 3k no segundo ano e sobre mesmo para 2017. eu acabei de 65k na linha em uma base diária. Eu tenho posições de longo prazo que eu tenho realizado e continuar a adicionar para o AUD / JPY e CAD / JPY desde 2009 e 2018. o meu objetivo é acumular tantas posições no AUD, CAD e NZD versus o JPY como eu posso pagar em Um avglt83 e segurar até chegar a 105. i039ve sido marginado, segurando minhas porcas, rezando e chorando todos ao mesmo tempo e, em seguida, rir na histeria como um ganho de 12k picos do dia forex heroína para os viciados em jogo boa sorte todos It8217s um bom Paciência que você tem, senhor Obrigado pelo link, eu nunca teria pensado que havia negociação de forex acontecendo em Bertual It8217s com certeza possível ser rentável no mercado de forex Apenas estar ciente de padrões e hábitos de negociação mudar muito, muito regular, para ser Preparado para adaptar sua estratégia a isso. Eu pessoalmente usei o FANN (biblioteca para implementar sua própria rede neural treinada para reconhecer qualquer padrão que você queira reconhecê-lo) e expandi-lo para ser usado em árvore (s) de rede neural flexível. Eu treino (automaticamente) um novo completo a cada duas semanas para que minha rede está atualizada com o mercado e os novos hábitos comerciais. Também programei minha própria gestão de riscos para limitar minha exposição a um nível de comércio, mas também em um nível de equilíbrio. E muitas outras coisas legais. Eu faço o comércio com os lucros. Este ano (2017) comecei uma nova conta de 500 que chegou a 680000 no final de março (menos de 3 meses). Devido a lotes maxed para fora de 99 a curva de equidade não é mais parabólica para cima, mas tem endireitar, mas ainda subindo. Atualmente, I8217m está programando tudo isso em um produto vendido e quer vendê-lo a todos. Eu faço isso para lutar o 1 por cento por drenagem seus bancos (um pouco) com lotes e lotes de pessoas e8230 para se tornar ainda mais rico de todas as commissions8230, claro) Boa sorte para todos encontrar a sua estratégia There8217s mais de uma maneira de fazê-lo Falhas levam ao sucesso (Edison), apenas don8217t desistir, ele me levou 4 anos agora para obtê-lo a este nível. Basta por agora, espero fazer todos vocês ricos no próximo ano Deixe uma resposta Uma estatística comum jogada ao redor como um fato por muitas pessoas é que 95 dos comerciantes perdem dinheiro. Ninguém parece saber de onde veio essa afirmação, parece ser um daqueles números retirados do ar como um guesstimate há muito tempo por alguma cabeça sábia que foi codificado como uma grande verdade pela passagem do tempo. Um estudo feito por Thomas A. Hieronymous, economista agrícola da Universidade de Illinois contou uma história bastante diferente. A Hieronymous analisou 462 contas de negociação especulativa de uma grande empresa de corretagem durante o período de um ano em 1969. As contas negociavam toda a gama de contratos de commodities disponíveis na época. Ao longo do ano, 164 contas apresentaram lucros e 298 contas apresentaram perdas, ou seja, pouco mais de um terço dos comerciantes ganharam dinheiro. Para eliminar a primeira vez dabblers Hieronymous eliminou todas as contas que cessaram de negociação após apenas um curto período de tempo. Os comerciantes que tinham feito mais de 10 comércios ao longo do ano ou tiveram perdas ou ganhos em excesso de 500 foram computados. No grupo de comerciantes regulares verificou-se que 41 dos comerciantes regulares ganharam dinheiro durante o ano. A maioria ganhou ou perdeu uma soma moderada de 3000 ou menos (mas isso foi em 1969, então ajustado para inflação o valor é mais respeitável), embora alguns tenham feito ou perdido muito mais somas. Em geral, o mercado mostrou sua natureza de soma zero porque neste grupo os lucros líquidos eram aproximadamente zero, então 41 dos comerciantes tomaram dinheiro dos restantes 59. Os one-timers perderam 92 do tempo. A lição Muitas pessoas entram despreparadas, perdem e logo saem com os dedos queimados. Aqueles que ficar para jogar o jogo podem ser vencedores, mas não a maioria. O relatório de Johnson em comerciantes do dia Ronald L. Johnson preparou um relatório para a associação norte-americana dos administradores de seguranças (NASAA, um grupo da proteção do consumidor que tenta manter a indústria dos futuros honesta) no sucesso de comerciantes de varejo. Ele escolheu aleatoriamente 30 contas (não um tamanho de amostra muito grande, eu concordo) de uma empresa de comércio de varejo. Você pode facilmente encontrar este relatório na Internet, simplesmente procurando o Johnson Report ou similar. Este estudo descobriu que 18 das 26 contas perderam dinheiro. Além disso, o risco de cálculos de ruína nas estatísticas dos comerciantes descobriu que, em teoria, três quartos da amostra estavam encabeçados inexoravelmente em direção ao fracasso, com um risco de 100 ruínas. Além disso, as 8 contas que eram rentáveis ​​também tinham um risco muito alto de ruína. Somente três das oito contas que fizeram algum dinheiro tinham um risco da ruína baixo bastante para implicar todo o sucesso significativo como um comerciante especulativo (sob 25). Por exemplo, uma das contas vencedoras fez 93 de seu lucro total em apenas um comércio (7.650), sem esse comércio 99 outros negócios teria líquido apenas 610 no total, indicando que a sorte pode representar grande parte deste desempenho. O comerciante mais bem sucedido do grupo teve um período médio de detenção de 47 dias, e não o comércio do dia. (As outras contas não contabilizadas como vencedores ou perdedores só tiveram um par de transações e não foram estatisticamente válidas). Conclusões deste estudo: a grande maioria dos comerciantes entrevistados tinha um risco de ruína tão alto que tornava praticamente inevitável a eventual falência. Os comerciantes com os prazos mais curtos (day traders) perderam mais dinheiro e tiveram o maior risco de ruína. O relatório também descobriu que o tempo de espera médio para ganhar comércios foi muito mais curto do que o tempo de detenção para perder negócios, indicando que os comerciantes estavam cortando seus vencedores cedo, mas deixando suas perdas corridas. O estudo ignorou os efeitos do imposto e não comentou se os poucos vencedores realmente tiveram melhor desempenho do que os fundos de índice, meramente se eles eram rentáveis ​​ou não em termos absolutos. O Relatório Johnson é interessante, mas para o volume de dados Odean e Barber dar um argumento muito mais convincente. Odean, um estudante de pós-graduação na Universidade da Califórnia em Berkeley, e seu professor Brad Barber pesquisou as contas de 10.000 contas de corretagem de desconto entre 1987 e 1993. Mais tarde, Odean repetiu este estudo em um número muito maior Escala, na repetição ele examinou as contas de 66.465 casas de 1991 a 1996. Assim, no total, ele olhou para um grande número de contas, e um grande número de comércios. As conclusões de cada estudo eram virtualmente idênticas: o comércio prejudica a sua riqueza. A Odean descobriu que, como um grupo, todos os investidores amadores têm um desempenho inferior ao do mercado devido a custos de negociação superiores aos necessários. Mas os 20 dos comerciantes com maior volume de negócios tiveram o menor desempenho. Na amostra, enquanto o mercado subiu 17,1 anualizado ao longo do período, o investidor / comerciante médio com um faturamento de 80pa retornou 15,3, mas os 20 com maior volume de negócios, 283pa em média, obteve apenas 10pa. Este estudo foi realizado com os clientes de uma corretora de desconto (não web). Como os números mudariam para os corretores ultra baratos da Internet De acordo com o Odean, não muito. As comissões eram uma parte importante da razão pela qual os comerciantes ativos tiveram o pior desempenho, mas o bogeyman principal foi o spread bid / ask. Na verdade Odean acredita que os comerciantes como um grupo estão agora fazendo ainda pior do que fizeram nos dias de corretagem de desconto de idade, porque o volume de negócios aumentou ainda mais. A Odean oferece o seguinte exemplo: O comércio médio em sua amostra foi de aproximadamente 13.000 em tamanho. Negociação através de um corretor de desconto, um investidor pode ter pago 60 ou mais em comissões de ida e volta, ou 30 para a compra e 30 para a venda. Mas, segundo a estimativa dos Odeans, o investidor típico também perdeu um 1 para o spread bid-ask - ou 130 na compra típica de 13.000. Se este investidor mudar para um corretor on-line que faz comércios por apenas 10, o custo de ida e volta do comércio cai para apenas 20 - mas o spread ainda equivale a uma perda de 130, para um custo de transação total de 150. Sem dúvida 150 é mais barato que 190, mas apenas cerca de 21 menos, e não os 66 que os investidores podem acreditar que ele ou ela está economizando. E mesmo essas economias poderiam ser engolidas se os investidores optarem por mudar seu comportamento e trocarem mais freqüentemente como resultado das comissões mais baixas. De fato, a Odean encontrou uma tendência ao comércio mais quando os comerciantes passaram a corretores de web barato. No segundo estudo, ele examinou os registros de negociação de 1.600 comerciantes que mudaram de negociação de desconto de telefone para web de desconto profunda de negociação. Ele descobriu que o volume de negócios aumentou em um terço e os comerciantes dobraram sua exposição a ações especulativas. Isso quer dizer que os comerciantes de telefone eram duas vezes mais provável que os comerciantes web para comprar grandes ações, em comparação com os comerciantes da web que, em média, concentrado mais em negociação de ações especulativas pequenas no NASDAQ e outras trocas menores. O achado mais interessante de pesquisa Odeans é que os comerciantes underperform como um grupo, mesmo depois de tomar os custos de negociação. Em média, os estoques desses comerciantes vendidos superaram o mercado, e aqueles que compraram abaixo do desempenho do mercado. Um ano após cada negociação, o investidor médio feriu mais de 9 mais pobres do que se ele não tivesse feito nada. Dois anos depois, os resultados foram ainda piores. Odean descobriu que, se os comerciantes não tivessem entregue suas carteiras, teriam feito muito melhor. Na verdade, como um grupo, eles tendiam a comprar pequenas empresas e ações de valor, que na época eram um setor rentável. As ações que eles escolheram em média superaram, de fato, o mercado, mas os comerciantes arrebataram a derrota das garras da vitória, sistematicamente vendendo suas melhores ações cedo e mantendo suas piores ações por muito tempo. Por que os comerciantes estavam fazendo tão mal Odean acredita que há várias razões. Em primeiro lugar, a maioria dos comerciantes estavam comprando ações que tinham subido ou diminuído substancialmente nos seis meses anteriores à compra. Uma vez que existem muitas ações a seguir, a maioria dos comerciantes saltar para aqueles que chamam a atenção devido aos seus movimentos bruscos ou atenção da mídia. Momentum comerciantes saltar sobre os maiores ganhadores e caçadores de pechincha pilha em problemas problemáticos. Em ambos os casos, eles estão lidando em um número relativamente pequeno de questões no olho do público, e seguindo uma multidão raramente é uma estratégia comercial bem sucedida. Outro achado foi que os comerciantes do grupo tinham uma forte tendência para vender as ações erradas. Odean diz que os comerciantes preferem fortemente vender seus investimentos ganhando e prender sobre a seus investimentos perdedores, mesmo que os investimentos ganhando eles vendem subseqüentemente outperform os perdedores que continuam prendendo. Vender um perdedor equivale a admitir que você cometeu um erro. Os comerciantes odeiam que, eles preferem vender ações com lucro, o que os faz sentir como um vencedor, como resultado comerciantes sistematicamente eliminados boas ações de suas carteiras e retidos pobres. Odean repetiu esta pesquisa com um tamanho de amostra substancialmente maior. Odeans estudo posterior confirmou uma forte correlação entre a quantidade de negociação investidores fizeram e seus retornos. Os comerciantes hiperativos, com uma média de 1.000 volume de negócios anual, tinham apenas um retorno anualizado de 11,4 após as despesas. Os investidores menos ativos fracamente negociaram, alterando apenas 2,3% de suas participações anuais, mas conseguiram um retorno anualizado de mercado de 18,5 (o Índice SP 500 subiu 16,9 por ano durante o período). Observe que esses números não incluem a penalidade fiscal paga pelos comerciantes pesados. Mas o que acontece se os comerciantes hiperativos tendem a escolher ações piores, de tal forma que seu menor desempenho foi devido a isso, ao invés de sua negociação Não é assim, de acordo com o estudo. Se os comerciantes menos ativos não tivessem negociado, seus retornos teriam sido apenas 0,25 melhores anualmente, enquanto os comerciantes pesados ​​teriam feito mais de sete pontos percentuais a cada ano. Não surpreendentemente, Barber e Odean concluíram, Nossa mensagem central é que o comércio é perigoso para a sua riqueza. Terry Odeans home page, com a maioria ou todos os seus papéis está em faculty. haas. berkeley. edu/odean/. É definitivamente vale a pena ler através de seus papéis, mesmo se você pretende negociar youll encontrar suas idéias sobre por que as pessoas estavam underperforming valioso. Dalbar, Inc Estudo de Investidores do Fundo Mútuo Outro estudo, Análise Quantitativa de Comportamento do Investidor talvez não tanto uma crítica de comerciantes, mas mais uma crítica de investidores orientados a curto prazo foi feito pela Dalbar, Inc e atualizado várias vezes com novos dados tão recentemente quanto ano passado. Este estudo descobriu que os investidores eram tão terrivelmente ineptos em decisões de timing que eles conseguiram underperform os fundos que estavam comprando por uma enorme margem. O problema principal dos investidores era que eles eram caçadores de desempenho. Eles transferiram seu dinheiro para os fundos com o desempenho passado mais alto e stampeded para a porta quando os fundos underperformed. Geralmente isso significava comprar alto, vender baixo. Conclusão Dalbars foi: Os investidores de fundos mútuos ganham muito menos do que os retornos relatados devido ao seu comportamento de investimento. Em sua tentativa de ganhar dinheiro com os ganhos impressionantes do mercado de ações, os investidores saltam no movimento muito tarde e trocam de fundos tentando tempo no mercado. Por não permanecerem investidos durante todo o período, eles não se beneficiam da maioria da apreciação do mercado de ações. Bem, graças a todo o trabalho árduo, análise técnica e pesquisa fundamental investidores americanos fundos mútuos colocar, em um período de dezessete anos que termina em 2001, o investidor de capital médio ganhou apenas cerca de seis por cento do ganho do SP 500 Curiosamente, na versão de 1993 do estudo Dalbar dividiu os investidores em dois grupos: a força de vendas aconselhada e não aconselhada. O estudo examinou então os resultados de investimento para fundos de acções e obrigações por um período de dez anos (Janeiro de 1984 a Setembro de 1993). O primeiro grupo foram os clientes de consultores financeiros, os últimos eram investidores DIY. O resultado, que obviamente foi ordenado para tudo o que valia a indústria de consultoria financeira foi que o grupo aconselhado teve um retorno total de 90,21 por cento, enquanto o do-it-yourself teve apenas 70,23 por cento. Dalbar observa, A vantagem é diretamente rastreável para períodos de retenção mais longos e reação reduzida às mudanças nas condições de mercado. A indústria fez muito com essas conclusões, mas eu tenho uma bomba para ambos os grupos: neste mesmo período, o índice SP500 retornou 293 Então, temos uma hierarquia aqui, consultores aparentemente profissionais bater os investidores amadores, que provavelmente não deve encontrar também Surpreendente, mas fundos de índice bater investidores profissionais por uma margem muito maior. Razões para evitar o comércio Alguns podem achar desagradável que eu tenha escolhido para começar uma negociação FAQ com um artigo hostil à negociação, mas acho que é importante que todos estejam cientes desses fatos. Se eu não apontar essas dificuldades, então eu sou bastante certeza vendedores do sistema e corretores churn alta não vai fazê-lo também. Negociação é um jogo de soma negativa. Há duas maneiras de vencer um fundo de índice, que eu considero a estratégia de investimento padrão que qualquer pessoa pode usar e, portanto, uma alternativa viável para negociação especulativa: os comerciantes podem pegar o dinheiro de outros comerciantes, através do tempo. O lucro da negociação vem de comerciantes menos bem sucedidos. Para cada comerciante bem sucedido que bateu o mercado haverá unsuccessful aqueles que na média underperform o índice pela mesma quantidade. Os investidores podem escolher cuidadosamente quais ações comprar. Eles irão atingir resultados superiores em relação ao índice, porque eles optaram por não manter as ações que investidores inferiores realizada. Pense nisso, alguém está segurando todos os estoques dud e será deixado segurando o saco depois que os bons investidores os venderam. Para cada investidor bem-sucedido que vencer o mercado haverá unsuccessful que em média underperformed o índice pela mesma quantidade. Os indivíduos bem sucedidos, acima da média, só existem à custa de indivíduos abaixo da média sem êxito. É evidente que é impossível para todos estar acima da média, por isso tenha isso em mente, em média, todo o grupo terá desempenho índice, menos custos. É matematicamente impossível que haja mais do que um número muito pequeno de pessoas para vencer índices porque a negociação é cara. Se a negociação não custasse nada, metade de todos os comerciantes iria bater o índice e metade iria perder (ou isso, ou alguns fariam muito ea maioria faria apenas um pouco menos do que a média). Mas como Ive disse, a negociação é muito caro, e quanto mais um grupo de comerciantes comércio pior o seu desempenho coletivo. Certo, algum gênio negociando pode ainda fazer bem, mas somente porque a maioria vasta de comerciantes está perdendo muitos do dinheiro. Muitos leitores do aus. invest referem com desprezo aos comerciantes unsophisticated, chamando os carneiros do gado e do canhão e outros nomes. É claro que esses leitores têm uma opinião muito alta de si mesmos, eles sentem que são membros da elite. Mas. A 8.000 fundos de hedge e muitas vezes esse número de comerciantes profissionais de tempo integral, corretores e gerentes de dinheiro, é os milhões de pequenos caras lá fora, armado com uma cópia de Metastock e alguns livros de Daryl Guppy que são o forragens. Isso inclui leitores aus. invest, incluindo muitas pessoas lá que ridicularizam indexação. Tenho outra decepção para você: o sistema tributário penaliza os comerciantes. Se você detém um estoque mais de um ano você paga imposto sobre ganhos de capital na metade de sua taxa de imposto marginal, mas vender antes de 12 meses e você paga CGT em sua taxa de imposto marginal total. Não só a sua chance de desempenho acima da média dramaticamente diminuir quando você comércio, mas você começa slugged com imposto no dobro da taxa. Sabemos que apenas uma proporção muito pequena de comerciantes fazem melhor do que os investidores de fundo índice passivo antes de impostos, mas fator na pena de imposto e você verá que se torna ainda mais difícil. Levando em conta os impostos, para um comerciante para fazer nada mais do que simplesmente combinar o retorno após o imposto de fundo investimento do fundo não é suficiente para vencer o mercado por uma pequena quantidade, é necessário de forma abrangente trounce-lo. Para vencer um fundo de índice depois de impostos que você deve maciçamente superar o índice com o seu comércio. Sabemos que apenas uma minoria de comerciantes estão indo para superar o índice em tudo, mas quantos irão superar maciçamente Sem dúvida, agora você vai receber a mensagem Im tentando transmitir: não muitos em tudo. Portanto, é óbvio que você tem praticamente nenhuma chance de bater o mercado por negociação. A probabilidade de você ter sucesso nisso, na medida de alcançar o objetivo aparentemente modesto de vencer um investidor de fundo índice preguiçoso após impostos, é praticamente nula. Se você gosta dessas probabilidades e, aparentemente, a maioria dos leitores aus. invest amor essas probabilidades, porque a maioria deles zombam da idéia de se contentar com retornos índice simples, em seguida, ler on. Become um comerciante Tamanho 038 Gain Your Financial Independence Esqueça o Hype. Olhe nossos sinais. Assista os lucros. Os números falam por si mesmos. Obtenha acesso instantâneo e GRATUITO de 7 dias a um sinal de negociação de futuros intra-dia com uma taxa de 70 êxitos Troque os sinais vivos e faça retornos maciços ou simplesmente ganhe confiança nos lucros de SizeTrade seguindo apenas os sinais da semana. Obtenha acesso a webinars de negociação GRATUITOS opcionais e uma biblioteca de vídeo comercial (GRATUITAMENTE). Ambos irão ajudá-lo a aumentar seus lucros de negociação e ajudá-lo a ganhar dinheiro a partir de hoje. Nenhum cartão de crédito amp Não Compromisso necessário para começar. 8220Saiba por que 99 dos comerciantes perdem dinheiro nos mercados, e como você pode facilmente se tornar parte do vencedor 1.8221 Obter acesso a segredos comerciais e sinais que anteriormente tinha sido estritamente utilizado por empresas comerciais, fundos de hedge e grandes bancos. Comércio como o dinheiro institucional. APRENDA AOS ESTADOS DE COMÉRCIO, FUTUROS, FOREX E PRODUTOS DE UM BOUTIQUE HEDGE GESTOR DE FUNDOS QUE LEVANTA MAIS DE 600.000.000 DIÁRIOS FREE LIVE TRADING WEBINARS Aprenda técnicas próprias Aprenda COMO negociar technicals lucrativamente Aprenda segredos comerciais que apenas os profissionais têm acesso Aprenda os blocos de construção de negociação Que 99 dos comerciantes don8217t sabem treinamento gratuito that8217s vai fazer você dinheiro começando hoje ACESSO AO VIVO COMÉRCIOS E SINAIS Veja exatamente como os cães grandes do comércio de Wall Street Get Movimentos Medidos 60-70 Taxa de Sucesso Comprovado Track Record Turn Key Solução Trading Now, Getting Iniciado com Futures é muito simples: apenas ingressar SizeTrade 038 Obtenha seu LIVRE 7 sinais de dia 8220I8217ve sido estoque de negociação e futuros por mais de 9 anos e I8217ve tentou cada escola e serviço de sinais lá fora. Eu sou um profissional e comerciante rentável e alguém que tem conhecido e aprendido com Gary por muitos anos. SizeTrade alcançou-me como um comerciante profissional para testar para fora seus sinais e eu posso dizer-lhe que estes sinais são direitos no dinheiro. Eu implementei os sinais em minha estratégia negociando e vi retornos inacreditáveis. Eu iria investir nisso como um comerciante iniciante ou um comerciante avançado. Eu comecei com um depósito de 2500 em minha conta de corretor de futuros, e apenas sobre o curso de um mês com o sinal do dragão, eu fiz 10 unidades de negociação 1 Como recomendado para iniciantes pela equipe de SizeTrade. That8217s 2000 lucro 8211 um sólido crescimento de 80 em meu investimento em um mês Isto é extremamente encorajador e vou começar a negociar 2 contratos no próximo mês eu amo o comércio. É muito emocionante e espero fazer desta minha fonte principal de renda.8221 Peter F. (Peteman8230gmail) 8220Em geral, estou muito cético em relação a qualquer academia de negociação ou serviços de sinais, porque eu fui queimado um monte de vezes. Eu tive uma excelente conversa com Gary e eu realmente aprendi muito com ele em apenas 25 minutos como ele imediatamente pegou em minhas armadilhas comerciais. I8217d gostaria de dizer que o conteúdo fornecido pela SizeTrade é extremamente valioso e um de um tipo. Eu tenho negociado os sinais por 5 meses agora e I8217m até negociar 8 contratos. I8217m comércio extremamente rentável e I8217m trabalhando completamente de casa. Eu posso dizer isto para qualquer um interessado em sinais de SizeTrade: It8217s para povos sérios que querem aprender como ser comerciantes rentáveis.8221-David K. (maxtrader8230.yahoo) OBTENHA O ACESSO começ começado negociar futuros hoje