Fatos e números do forex

Forex História do Japão - Visão Geral A revisão da história forex Japans durante os séculos XVII e XVIII indica que não houve ação acontecendo e um longo período de isolamento. O resultado disso foi que não houve muita demanda de negociação de moeda estrangeira durante este período. O início da troca de moeda forex no Japão começou quando a industrialização foi intimado no ano de 1868 com Meiji Restauração. Assim, a revisão da história do mercado forex no Japão também suporta o fato de que Tokyos mercado de câmbio é mais jovem, em comparação com o seu país vizinho Grã-Bretanha, que tem Londres como o centro mundial de negociação de moeda estrangeira. A Bolsa de Valores de Tóquio tornou-se aparte da história forex do Japão em 15 de maio de 1878. Em seguida, foi introduzido pelo nome do Tokyo Kabushiki Torihikijo. No entanto, o comércio de moeda real começou apenas em 1 de junho de 1878. Então um marco na história do comércio de moeda estrangeira do Japão veio no ano de 1943, quando dez bolsas de valores diferentes localizados em grandes cidades do Japão foram combinados à bolsa de Tóquio para formar um Única bolsa de valores japonesa. História do mercado forex no Japão também testemunhou um incidente muito infeliz que aconteceu no Japão, ou seja, bombardeio de Nagasaki durante a Segunda Guerra Mundial, como resultado do qual esta troca combinada foi encerrado. No entanto, foi reorganizada mais tarde. A Segunda Guerra Mundial teve um grande impacto sobre a economia japonesa, juntamente com Japans forex história do mercado e sua moeda Yen sofreu muito e perdeu seu valor. Depois de um período de instabilidade em 1949, foi decidido fixar o valor do iene a 360 por USD, de acordo com um plano sugerido pelos Estados Unidos. Este plano era uma parte do sistema de Bretton Woods que foi formulado a fim estabilizar preços de moeda corrente na economia japonesa. A taxa de câmbio tailandesa para o iene permaneceu a mesma até 1971, quando os Estados Unidos abandonaram o padrão-ouro que era a base do sistema de Bretton Woods. No entanto, foi difícil manter as taxas fixas face às pressões da oferta e da procura no mercado cambial. Portanto, essas taxas fixas foram abandonadas mais tarde e as taxas de câmbio foram permitidas a flutuar. É claro que muitas reformas introduzidas durante toda a história do mercado forex no Japão para estabilizar a troca de moeda forex. É evidente que estas reformas têm funcionado bem e hoje, apesar de muitas probabilidades a bolsa de Tóquio está entre as maiores bolsas do mundo e sua moeda japonesa ienes também é uma das principais moedas sendo negociadas em todo o mundo. NavigationForex: os fatos e as figuras Mesmo um comerciante experiente pode ser oprimido pelos números e números que se relacionam com o mercado cambial. Porque o mercado é afetado por vários fatores econômicos e políticos, forex factos e números estão mudando constantemente. O mercado cambial forex (câmbio) é o maior mercado financeiro do mundo. A transação monetária negociada diariamente equivale a mais de 3,2 trilhões. Desse valor, mais de 360 ​​bilhões vêm de transações a termo, 1,7 trilhão em swaps cambiais e 129 bilhões em lacunas. Além disso, 1 trilhão vem de transações no mercado à vista. Desse montante, mais de 427 bilhões emanam de transações de negociantes, 394 bilhões de instituições financeiras e monetárias e 184 bilhões de clientes não financeiros. Os números de Forex indicam que quase 30 usam o par de moedas EUR / USD na negociação spot. Os números de forex acima mencionados são 35 vezes maiores do que o do NSYE ou qualquer outro mercado de ações. Também é quatro vezes maior que o PIB mundial. Mais de 50 transações forex são realizadas no Reino Unido (34,1) e nos Estados Unidos (16,6). O resto da quota de mercado é dividido entre a Suíça (6,1), o Japão (6,0), Singapura (6,0), Hong Kong (4,1), a Austrália (4,2), a França (3,0), a Alemanha (2,5) ea Dinamarca (2,2). Os outros locais compõem o outro 15,0. Quando se trata de moedas, os fatos e números forex são os seguintes: o dólar dos EUA é o mais amplamente negociado. Em mais de 2,3 trilhões diários, que é mais de 80 do volume total. Em seguida é o Euro em 37, o iene japonês (JPY, 20), a libra britânica (GBP, 16) eo Franco suíço (CHF, 6). Os dez primeiros são o Dólar Australiano (AUD 5), o Dólar Canadiano (CAD 4), a Coroa Sueca (SEK 2.3), o Dólar de Hong Kong (HKD 1.9) ea Coroa Norueguesa (NOK 1.4). Os restantes 16 compreendem as outras moedas. Os pares de moedas mais negociados são o EUR / USD (37), o USD / JPY (13), o GBP / USD (12), o AUD / USD (6), o USD / CHF (5), o EUR / JPY (2), EUR / CHF (2) e os restantes 27 são constituídos pelos outros pares de moedas. As taxas de cruzamento mais populares são o EUR / JPY, EUR / GBP, EUR / CHF, GBP / JPY e GBP / CHF. Os números de câmbio para os participantes do mercado indicam que os maiores operadores de moeda são bancos e instituições financeiras, incluindo o Deutsche Bank, a USB AG, o Citi, o Royal Bank of Scotland, o fx Capital, o Bank of America, o HSBC, o JP Morgan eo Morgan Stanley . Tão vasta quanto esses fatos e números forex, eles só vão ficar mais maciça, como o crescimento da tecnologia on-line tornou possível para as pessoas de todas as esferas da vida para entrar em forex trading. Após a impressionante baixa de 4 anos em reivindicações de desemprego divulgada ontem, investidores e comerciantes tanto são otimistas sobre esses dados em uma busca por quaisquer pistas para apoiar a noção de uma subida de taxa de setembro pelo Fed. A seguir, a ATOZForex, . Embora o Departamento do Trabalho tenha dito que não havia fatores especiais atribuídos ao número por ter chegado ao seu nível mais baixo desde 24 de novembro de 1973, alguns veteranos de Wall Street contestaram essa noção, argumentando que vários fatores convergiram para fornecer uma taxa tão excepcionalmente baixa leitura. Por conseguinte, considera-se que as reivindicações de desemprego que caiam para 255 000 é mais provável atribuível a factores sazonais, em vez de um estado de magnificência no sector do emprego. Analistas8217 Opinião Peter Boockvar, analista de mercado chefe do The Lindsey Group, disse em uma nota-8220 Em Julho, as empresas de automóveis tipicamente encerrar as instalações que fazem alguma manutenção, e ajustes sazonais geralmente levam isso em conta, mas se houver qualquer mudança pelo Auto empresas no que fazem, pode mexer com os sazonais. Stephen Stanley, economista-chefe da Amherst Pierpont Securities, disse em uma nota: 8220 Quando a poeira desaparece em outra semana ou duas, procure a taxa de corrida permanecer nessa (275.000 ) Vizinhança que tem prevalecido muito do ano, 8221 Ele acrescentou que o número mais recente 8220faz para uma grande manchete, mas a última jogada não vale a pena ficar muito animado over.8221 Accordimg para CNBC, outros fatores a considerar incluem o fato de que alguns Outras coisas a ter em mente: A média móvel de quatro semanas, usada para suavizar a volatilidade nos números, ainda está em 278.500, abaixo de 4.000 da semana anterior, mas ainda no mesmo estádio. Há pouca razão, então, de pensar que os dados de folha de pagamento não-observados de perto estão preparados para uma fuga de sua tendência mensal de 250.000 que encontrou ao longo do ano passado. Os Investidores Bottom Line estão buscando razões para apoiar o seu viés para uma alta taxa de setembro. Uma queda de uma semana em créditos é improvável que mude as expectativas do mercado, como medido em futuros de negociação no CBOE, para uma caminhada de dezembro. Arquivos da categoria: Bitcoins Veja todos os posts falando sobre Bitcoins, a partir do Forex Figuras 8211 o blog DailyForex O prêmio Por ser o primeiro estado nos Estados Unidos a propor um quadro regulamentar para o Bitcoin vai para o Estado de Nova York. A proposta reguladora de Nova York será adotada após um período de revisão de 45 dias e seguirá regulamentações semelhantes já aplicadas a empresas financeiras em Nova York e aquelas que operam sob leis federais como FINRA e NFA. Em fevereiro deste ano, o superintendente de serviços financeiros de Nova York, Benjamin Lawsky, anunciou planos detalhados para regulamentar o uso da criptografia digital até o final deste ano. Naquela época, ele propôs a emissão de 8216BitLicenses8217 para todas as empresas que lidam com a Bitcoins, que lhes permitiriam operar de maneira semelhante à que tinham feito no passado, mas tinha a estipulação adicional de que todas as trocas da Bitcoin seriam necessárias para alertar seus clientes Da volatilidade do valor da Bitcoin e da irreversibilidade das operações da Bitcoin. De acordo com Lawsky, We8217ve descobriu em outras áreas do mundo financeiro que divulgações fortes, claras e concisas são essenciais para ganhar a confiança e confiança a longo prazo dos consumidores8230 A moeda virtual não é exceção. Regulamentos e Requisitos Uma longa lista de disposições regulamentares acompanham a proposta atual, incluindo uma pletora de requisitos BitLicense, devidas divulgações do consumidor, uma lista de procedimentos anti-lavagem de dinheiro e estipulações de cumprimento, os requisitos de capital e as empresas precisam de um oficial de conformidade em tempo integral. Além disso, seriam necessários exames e auditorias independentes do Departamento de Serviços Financeiros de Nova Iorque a cada dois anos. Se todas essas etapas serão realmente implementadas não é certo, pois o Bitcoin foi projetado especificamente para ser desregulado e é descentralizado por padrão, ao contrário dos sistemas econômicos convencionais. É certo que a própria natureza do funcionamento das operações da Bitcoin tornará muito difícil regulamentar essa moeda. Crescimento em meio à incerteza Como prova da incerteza desta moeda virtual, as trocas da Bitcoin, como a japonesa MtGox, já fecharam suas portas, mantendo milhões de dólares de dinheiro dos investidores. Por outro lado, o governador da Califórnia, Jerry Brown, acaba de assinar em lei um projeto de lei que legaliza moedas digitais. Como o Bitcoin. Muitos corretores de Forex já adicionaram o Bitcoin à sua lista de ativos para negociação e vários sites independentes são orientados exclusivamente para a moeda virtual. Boon to Virtual Currencies Dependendo de seus requisitos de capital líquido, esta nova regulamentação para Bitcoins deve ser uma bênção para a indústria de moeda virtual. As leis abordam a proteção do cliente e uma estrutura que não é diferente da regulamentação dos EUA sobre valores mobiliários e, uma vez finalizadas, essas regras permitirão que as empresas operem de forma clara e legal e em um ambiente mais definitivo. Todas as instituições financeiras que lidam com o Bitcoin de qualquer maneira serão obrigadas a cumprir este regulamento proposto. Uma coisa é certa. O Bitcoin está começando a ser formalmente aceito pelos economistas como uma moeda real, mesmo que não seja necessariamente considerado legítimo, e já não é a moeda designada para esquemas de pirâmide e para pessoas envolvidas em lavagem de dinheiro ilegal. Com o estado de Nova York a liderar o caminho para a regulação formal, outros Estados não ficará muito para trás. Desde o momento que o bitcoin foi introduzido era controverso. Nunca antes uma moeda transmitida eletronicamente está disponível para uso pessoal. E mesmo antes de ser totalmente entendido, ele decolou como um raio por investidores que procuram algo novo que poderia ser uma fonte potencial de renda. O bitcoin é a primeira moeda descentralizada e uma conta bitcoin pode ser configurada facilmente com um aplicativo gratuito chamado 8216bitcoin miner.8217 Bitcoins são armazenados em carteiras 8216digital8217 e pode ser transmitido para cobrir uma transação com uma assinatura eletrônica. A diferença entre bitcoins e outras moedas internacionais é que apenas um número específico de bitcoins foram cunhadas 21 milhões e eles foram previstos para durar até 2140. Bitcoins podem ser acessados ​​através da Internet e através de máquinas bitcoin automatizado onde as transações para comprar ou vender pode ser feito diretamente o ponto. No entanto, já houve vários casos de máquinas que não funcionam corretamente resultando em negociações não serem executadas no tempo ou não em todos. Além disso, houve pelo menos uma empresa de bitcoin, a Mt Gox, uma entidade japonesa, que fechou suas portas citando a falência, deixando comerciantes com uma perda de milhões de dólares e investidores questionando a legalidade e responsabilidade dos controladores de bitcoin. Ghash. io é um pool de mineração que até agora tem mantido uma participação de 50 no bitcoin. E apesar da garantia feita em janeiro passado de que não iria cruzar o limite de 51, em um anúncio recente, Ghash. io anunciou sua intenção de fazer exatamente isso - ações de adição que traria seu total de participações para 51. Como esperado, a comunidade bitcoin é Levantando em armas sobre o movimento, provocando um debate feroz sobre a centralização da mineração em geral e Ghash. io8217s movimento independente, em particular. Se Ghash. io prosseguir com suas intenções de manter 51 da rede bitcoin, estará essencialmente no controle de certos atos incontestados tais como a dupla despesa de bitcoins individuais, impedindo outros mineiros e pools de mineração de lucrar com blocos de moeda sólidos e ser capaz de Bloquear as confirmações de transação. De acordo com um especialista hacker com anos de experiência em sistemas distribuídos, passando para 51, Ghash. io vai de fato ter controle total sobre quais transações aparecem no blockchain e quais mineiros colhem recompensas de mineração. E com os detentores de bitcoin preocupados que uma vez que uma participação de 50 é alcançada por qualquer empresa, o valor do bitcoin vai diminuir, especialistas bitcoin têm vindo a juntar-se ao clamor. Gaven Anderson, o Cientista Chefe da Fundação Bitcoin postou um blog no boletim de notícias foundation8217s expressando preocupação e condenação do movimento Ghash. io enquanto ao mesmo tempo backtracking um pouco, afirmando que o bitcoin ainda é um trabalho em andamento e você só deve arriscar Tempo ou dinheiro nele que você pode dar ao luxo de perder. Desde que fez o anúncio, Ghash. io tem mantido fora da notícia. Na verdade, a empresa tornou-se indisponível por razões desconhecidas. O site ainda é acessível devido à sua proteção CloudFlare, mas os mineiros não conseguem acessar suas estatísticas ea própria mineração pode ter sido afetada. Os usuários que visitam Ghash. io recebem um breve erro de 502 que os redireciona para uma versão antiga e não-viva do site. Além disso, Ghash. io não respondeu a nenhum comentário feito através do site. Citando a concorrência leal como uma resposta ao argumento 51, um membro do pool de mineração tinha isto a dizer: Em qualquer mercado, a concorrência ea inovação impulsionam o crescimento e isso é particularmente verdadeiro em um ambiente emergente e perturbador, como bitcoin. Não se pode esperar que empresas bem-sucedidas e inovadoras limitem seu crescimento ou competitividade como resultado direto de seu sucesso. É importante ter em mente que, ao contrário das moedas tradicionais, como os euros, bitcoins não são geridos por qualquer autoridade central, governo, empresa ou banco. É, portanto, mais aberto à corrupção e à fraude. Na CoinSummit Conference, que terá lugar em Londres, Reino Unido, de 10 a 11 de Julho. Bitcoin líderes da indústria vai se reunir para discutir a situação atual da moeda eletrônica e pode-se esperar para argumentar ambos os lados do criptocoína. 2017 certamente parece ser o ano do Bitcoin. Em uma jogada que provavelmente estabelecerá um precedente para futuras colaborações, o Sacramento Kings tornou-se a primeira grande equipe de esportes a aceitar o Bitcoin, uma moeda on-line que ganhou enorme popularidade nos últimos tempos. A Bitcoin teve uma história bastante controversa desde a sua introdução há vários anos e continua a evocar emoções misturadas por consumidores e instituições financeiras. Ninguém está certo de qual indivíduo ou grupo introduziu essa moeda virtual, mas o crédito parece ir para um Satoshi Nakamoto, um nome fantasma sem informações adicionais anexado a ele. Devido ao seu uso fácil como uma moeda facilmente traficada por traficantes de drogas, o Bitcoin começou a um início instável, mas desde então assumiu uma postura mais tolerável e é aceito como um meio de pagamento por mais e mais vendedores, tanto dentro como fora da linha. Como os Bitcoins são virtuais, todas as transações devem ser feitas por meio de uma empresa de processamento que converte o Bitcoin em qualquer moeda desejada e, em seguida, transfere os fundos para a parte receptora. Se houver necessidade de Bitcoins adicionais, eles podem ser minados usando software matemático complexo. No entanto, os autores do Bitcoin indicaram que, uma vez que a moeda acabou, não haverá mais produção das moedas. Isso pode criar uma situação em que os especuladores vão acumular os Bitcoins, aumentando o aumento do já inflacionado preço. Seja como for, os Bitcoins estão aqui para ficar por um tempo e com mais e mais empresas populares anunciando a sua aceitação da moeda, as flutuações no mercado Bitcoin não parecem estar umedecendo o uso do Bitcoin para uma variedade de consumidores Necessidades. A colaboração recente com os reis de Sacramento é somente um de diversos negócios recentes contratados entre as equipes principais dos esportes e os produtos financeiros. O proprietário dos reis, Vivek Ranadiv, mostrou sempre um interesse em avançar a tecnologia para sua equipe e introduziu recentemente uma filosofia de negócio chamada 8220NBA 3.08243 que realça afiliações da comunidade e globalization. De acordo com o presidente dos Reis Chris Granger, pensamos que os Bitcoins são mais uma maneira de tornar a experiência para os nossos fãs mais transparente e livre de problemas. Como tal, os Kings estão fazendo parceria com a BitPay Inc., uma empresa de Atlanta que processará todas as transações do Kings Bitcoin, convertendo a maioria dos Bitcoins em dólares, mantendo alguns como Bitcoins para uso futuro. Os Kings já começaram a aceitar Bitcoins no Kings Sleep Train Arena e estarão oferecendo aos seus fãs a possibilidade de pagar on-line com Bitcoins para a mercadoria da equipe e bilhetes até 1 de março. Apesar da instabilidade do Bitcoin como moeda, o uso do Bitcoin por uma das equipes principais de NBAs é visto como um movimento progressivo por negócios de Sacramento que vêem o uso da moeda corrente como uma aproximação lisa às vendas aumentadas. A cooperação de Sacramento-Bitcoin é um negócio ganha-ganha para ambas as partes, oferecendo a aceitação muito necessária ao pouco entendido Bitcoin ao impulsionar a reputação das equipes como um conglomerado avançado da alta tecnologia. Dramáticas flutuações de preços no mercado bitcoin têm o mundo comercial abuzz, especialmente após os picos no início desta semana, eo choque subseqüente para quase metade que muito. Esta volatilidade permite que a negociação de bitcoin seja continuamente popular, como evidenciado pela quantidade de corretores de Forex e provedores de opções binárias que recentemente começaram a oferecer negociação de bitcoin, incluindo AvaTrade, Trade Rush e Plus500. Em abril de 2017, Plus500 entrou em contrato com a MTGox para rastrear os preços de bitcoin e ofereceu aos seus traders Forex a capacidade de negociar bitcoin usando alavancagem de 1: 4 e entrar em negociações curtas. Quando a Bitcoin surgiu pela primeira vez em 2009, vendeu menos de um dólar vendido por mais de 900 no início desta semana, antes de cair novamente. Esta flutuação íngreme, no entanto, tem causado bitcoin corretores para reconsiderar a forma como lidam com estes comércios, e, como relatado ontem por Forex Magnates, Plus500 é agora o primeiro corretor para proibir overnight exploração de bitcoin comércios. Esta medida de redução de risco colocou o Plus500 numa posição mais segura. No entanto, isso significa que os comerciantes têm de reabrir as suas posições todas as manhãs, limitando a sua capacidade de especular sobre a valorização dos preços bitcoin a longo prazo. CFDs e Bitcoins O Bitcoin pode ser comprado e trocado por moeda padrão, como dólares, euros e ienes em câmbios da Bitcoin. Trading bitcoins através de CFDs difere de negociação bitcoin real no entanto, uma vez que o CFD corretor deve sempre comércio na direção oposta de seus comerciantes. Assim, quando seus comerciantes longo um bitcoin, o broker CFD shorts-lo. Isto é o que Plus500 estava fazendo da mesma maneira que fez com seus outros produtos CFD. Os corretores geralmente podem proteger os produtos subjacentes dos CFDs, mas durante períodos de mercados de tendências longos, os investidores tendem a se inclinar pesadamente, às vezes mais de 80 do tempo, em uma direção ou outra - ou anseio ou shorting it. Isto é quando o risco vem dentro Quando os bitcoins alcançaram um alto de 900 dentro de um mês, os corretores encontraram-se enfrentar uma dificuldade difícil. A elevação drástica do preço em conjunto com os spreads amplos pode deixar corretores vulneráveis ​​a perdas abruptas. É por esta razão que Plus500 restringiu suas políticas de negociação bitcoin, removendo a alavancagem que tinha anteriormente oferecido e introduzindo um fechamento diário para todas as posições de mercado de 10 PM GMT. Bem estar assistindo os outros corretores com cuidado para ver se eles vão seguir o exemplo. Em 2017, um Sr. T Shavers do Texas (Lance Armstrong país) começou a pedir credores (alont com Bitcoin Savings and Trust), sob um conhecido conhecido como o Pirata, para financiar sua estratégia comercial. Para incentivar os investidores, a SEC afirma que o pirata postou que queria emprestar dinheiro para financiar uma estratégia de negociação que tinha retorno livre de risco de 350 por ano. Análise Eu não tenho nenhuma experiência profissional de contrato dos EUA e direito penal, mas têm exposição suficiente do Reino Unido para fazer algumas observações. Vamos quebrar isso para que possamos entender. As partes são: (2) Bitcoin Poupança e Confiança (anteriormente Pirate First Poupança e Confiança, eu garoto você não) (3) Um membro do fórum chamado o Pirata (sério) (4) Os credores que parecem ser predominantemente fórum membros do fórum Que o (3) era um membro (5) Um fórum que o (3) e (4) comunicados em. Os fundos de hedge superiores fornecem retornos de 20 anualmente para seus clientes de riqueza líquida alta usando modelos de computador complexos e quants (mas não piratas), (3) foi anunciando retornos 10 vezes maior que mesmo a diligência devida mais básica por membros de (5) Foram capazes de confirmar foram implausíveis. Não houve contrato mencionado na acusação da SEC, (3) que pode ou não ser pessoa que tinha o controle total do perfil on-line de (1), anunciado para os membros de (5) uma série de postos para emprestar-lhe dinheiro Para apoiar um modelo de investimento implausível. Não há nada na acusação que confirme (1) e (3) sejam um e o mesmo, mas parece (4) transferiu dinheiro para (2) com base na informação que foi fornecida por (3) através de posts do fórum em ( 5). Cerca de 15 do dinheiro é transferido de (2) para (1) para cobrir suas despesas de vida e atividades comerciais falhadas eo resto é eventualmente devolvido a (4) depois de postos adicionais por (3). Nenhum detalhe de como as perdas foram distribuídas através de (4) durante o período do suposto crime diferente de declarar quando o negócio entrou em colapso ele priorizou amigos e investidores anteriores. A única coisa que está claro para mim é que este não é um esquema Ponzi e é provável (1) e / ou (2) pode não ter sequer cometeu um crime. Não houve contrato entre (2) e (4), um fórum não facilita a confirmação de um acordo legal nem é reconhecido em qualquer lugar como tal em qualquer país que eu já ouvi falar (nem quero viver em desde a maioria dos Pessoas que moravam lá estariam envolvidas em litígios). Não obstante não existirem contratos, não há provas apresentadas ou referidas que (1) e (3) sejam as mesmas, outra razão pela qual os lugares no fórum não são utilizados para autenticar acordos financeiros. Como resultado, o dinheiro foi transferido de (4) para (2) com base em nenhum contrato e de (2) a (1) como acionista / empregado da empresa. Como é isto um esquema de Ponzi Os fatos são que este pirata não teve nenhum contrato com os membros do fórum que lhe emitiram o dinheiro e será um exercício não trivial para que o SEC prove que o (1) e (3) são um eo Mesma pessoa para cada posto do fórum. A falta de contrato significa essencialmente que não existe uma garantia concedida a (4) quer por (1), (2) ou (3), o que dá peso considerável ao argumento de que os credores tinham colocado dinheiro em um esquema rico sem tomar medidas razoáveis Para se proteger ou seu dinheiro. Lendo entre as linhas parece que uma comunidade altruísta Bitcoin envolvidos em empréstimos de alto risco sem empresa ou tinha meios para fazê-lo empreender uma due diligence significativa que transpires tem sérios problemas com a realidade (em particular a realidade dos mercados financeiros). Se alguém pode me confirmar que ele tinha um papagaio para um avatar no fórum, então eu poderia até ir tão longe para dizer que ele estava tão desembaraçado que ele provavelmente pensou que ele era um pirata. Não havia essencialmente base legal para apresentar a acusação, uma vez que não havia contrato para os termos dos negócios e ainda há menos base para a SEC para definir o acordo como um esquema Ponzi. Em particular, a incapacidade de definir adequadamente como as atividades de (1) e (2) e os fluxos de caixa poderiam ser interpretados como fazendo parte de uma estratégia Ponzi. A única base para a acusação de se referir às atividades de (1) e (2) como uma empresa Ponzi é que ele priorizou os investidores de longo prazo e amigos quando ele pagou as pessoas membros de (4) quando a realidade de sua capacidade de negociação tornou-se Muito real. Se este foi um verdadeiro Ponzi teria sido organizado como tal desde o início e não apenas quando ele tentou desenrolar a bagunça a bagunça que seu Pirata interior criou. O que está realmente acontecendo no governo dos EUA está travando uma guerra de relações públicas no Bitcoin que eu discuti longamente em blogs anteriores para Forex diário. Este pirata e seus negócios foram escalados para Ponzidom porque se adequava à agenda da altamente politizada SEC para ter Bitcoin associado com a percepção pública negativa de um esquema Ponzis para reforçar a mensagem Bitcoin é perigoso. A SEC sabia que eles podiam confiar em uma mídia principal inquestionável para não ler a acusação e questionar a associação Ponzi e, portanto, foram garantidas publicidade para desacreditar Bitcoin em todo o mundo no filme de associações. O facto de a SEC ter construído um caso baseando-se em contratos derivados de uma série de posts do fórum contra alguém que tinha delírios de grandeza de ser um comerciante financeiro e / ou um pirata apoia isso. Isso está muito longe dos esquemas complexos do mundo FIAT, onde os gostos Madoff criou contratos financeiros complexos e métodos de contabilidade para legitimar a sua decepção dos investidores sob os próprios narizes da SEC por muitos anos. Há algumas lições importantes a serem aprendidas a partir desta experiência pseudo náutica que é Bitcoin e FIAT agnóstico: - (1) Entender a reputação das partes antes de uma transação financeira é imperativo para reduzir o risco de fraude, decepção ou erros. (2) Confiar em um sistema legal que leva anos para entender, mesmo nos elementos mais básicos de uma alegada fraude (e mal) é mais uma prova de que o sistema atual é profundamente falho (3) Nunca investir em empresas onde o proprietário do referido negócio Refere-se a si mesmo e / ou seu negócio como um pirata (em particular, se ele também tem um avatar papagaio). Este fiasco acrescenta ainda mais peso ao argumento de que, para que a Bitcoin seja bem sucedida, ela precisa de um sistema de reputação para proteger as partes nas transações anônimas peer to peer de ter que confiar na regulação financeira e no sistema legal do FIAT. Algumas observações interessantes podem ser dissecadas a partir do recente Jacob Aaron peça New Scientist Bitcoin vende como grandes movimentos de negócios dentro Jacob acredita que, depois de conhecer os convidados Bitcoin Londres e ligados com referências vagas para o mais recente empreendimento Winklevii Bitcoiners estão agora vendendo para fora sobre a fundação Princípios do Bitcoin: Uma nova geração de Bitcoiners está tomando uma abordagem diferente. Eles desceram em Londres na semana passada para uma conferência para discutir a evolução da moeda corrente 8217s do curio do Internet ao instrumento financeiro sério. 8220Você precisa mostrar ao mundo que você não vai tentar superar o governo, você vai tomar este sistema financeiro global e torná-lo melhor, 8221 BitInstant fundador Charlie Shrem disse à conferência Bitcoin Londres. Ele registrou sua empresa de sistemas de pagamento com o FinCEN em 2017, antes mesmo de ter ouvido falar do Bitcoin. Referindo-se aos participantes em Londres Bitcoin e os Winklevii como uma nova geração de Bitcoiners. Tomar uma abordagem diferente não foi apenas um trecho, mas uma completa falha para entender o Bitcoin demográfica. Basta especular sobre Bitcoin não faz você um Bitcoiner similarmente ganhar dinheiro com o investimento no Bitcoin não impede automaticamente que você seja um Bitcoiner. O que separa os dois na minha opinião é que Bitcoiners estão mais focados em torno de criar um sistema melhorado de financiamento para o melhoramento da sociedade, enquanto os especuladores apenas tratá-lo como um subjacente para fazer lucros FIAT. Bitcoiners e especuladores co-existem dentro da mesma comunidade, às vezes dentro da mesma pessoa como suas motivações mudam. Os especuladores em dívida com os VCs estão em grande parte expressando pontos de vista que têm mais a ver com a proteção de seus próprios interesses financeiros do que o futuro de longo prazo da Bitcoin. Esses especuladores, em particular, estão preocupados com o atual sentimento de mercado do BTC / FIAT que levou ao recente declínio constante das principais avaliações Bitcoin / FIAT que levaram ao evento Bitcoin London. É por isso que o tom das citações de que Jacob se baseia parece tão pró-negócios e aparentemente em desacordo com o resto do movimento Bitcoin, uma vez que eles têm mais a perder por quedas nas avaliações BTC / FIAT. São esses membros da comunidade Bitcoin que estão mais dispostos a prover vendem som mordidas distanciando Bitcoin de sua cripto-anarquia (eu prefiro cripto-humanitária) raízes para apaziguar os reguladores dos EUA. Os especuladores estão particularmente interessados ​​em aplacar o governo dos EUA para interromper sua política de regulamentar pesado handedness de negócios Bitcoin / FIAT integração. Enquanto isso, Tyler e Cameron Winklevoss, que aclamaram Mark Zuckerberg sobre a criação do Facebook, anunciaram seus planos para um fundo de 20 milhões de dólares a vender ações para investir no Bitcoin mercado. O comprador está atento, embora o pedido de parceria com a Comissão de Valores Mobiliários (US Securities and Exchange Commission) tenha alertado que tal investimento não é sem o risco de que os Bitcoins sejam perdidos, roubados ou completamente desmoronados. Os Winklevi são outro tipo de especulador Bitcoin tentando construir lucros FIAT, fornecendo exposição às flutuações de preços Bitcoin / FIAT, mas não os problemas de segurança. Infelizmente para Winklevi os participantes de mercado requeridos operar um ETF mostraram pouco entusiasmo seu ETF que tem sido dubbed agora o Winkle Wrinkle. Pessoalmente, não estou surpreso que eles reagiram desta forma a volatilidade subjacente do BTC é muitas vezes a de FIAT moedas que têm microssegundo diretamente através de processamento de capacidade comercial enquanto BTC tem 10 min tempo de espera de transação. Os participantes teriam sido expostos à volatilidade de um lado e os tempos de transação lentos e insegurança do subjacente no outro tornando a tomada de mercado e gestão de risco impossível para os participantes. They have rightly decided that the risk was too high based on the current proposal and the Winklevi will have to go back to the drawing board. Its fair therefore to say that Winklevii ambitions are more speculative than Bitcoiner and that they see their future involvement in deploying FIAT financial products than developing purely Bitcoin orientated products (like myself). And finally Jacob turns to the Peter Vessenes Foundation Chair for his knockout quote in support of the sellout of Bitcoiners. Don8217t pay too much attention to these complaints about how Bitcoin is changing, says Peter Vessenes, chair of the Bitcoin Foundation advocacy group and Bitcoin entrepreneur. 8220We took the coin price from 12 to 200, and they were wrong about whether you8217d ever have to engage with regulators and lawmakers.8221 Anarchist utopian types will always have a stake, he adds. 8220It8217s very important Bitcoin stays decentralised and distributed.8221 The interesting thing is, Peter is now no longer the Executive Director of the Bitcoin Foundation. As announced on July 8, 2017, Jon Matonis now heads the Foundation (you can read more about this here ). Is this important Yes, because Peter was very much in the big business that was more sympathetic to US heavy regulation camp and Jon is very much in the crypto-humanitarian camp, and Jon is now the head of the foundation whereas Peter is not. If Jacob had a more in-depth knowledge of the Bitcoinsphere he would know Peters steering of Bitcoin Foundation towards big business interests of Bitcoin speculators was very unpopular with Bitcoiners and likely left before he was pushed. You can read articles by Jon Matonis here that are very representative of his views and the likely future of the Bitcoin Foundation under his leadership. My interpretation of Jon is he is not anti-business, just anti big business and the problems that comes with it. It is no surprise to see that Bitcoin Foundation under Jon Matonis immediately launching a legal defense model similar to the Electronic Frontier Foundation. The change of guard from Bitcoin Speculator to Bitcoiner at the helm of the Bitcoin Foundation is a clear indication that Bitcoiners are not selling out as put forward by Jacob. Share Forex FiguresFacts and Figures I still dont get it right. I still have problems in making tables displayed the way I want them displayed i. e. just a 1 - 2 cm. below a text description. If my lines of codes used are based on the recommended ones, my tables gravitate to the bottom of the post - which means there is a large blank gap between the description and the body of the table - just as in post below. And the more table rows I make, the larger the blank gap becomes. I therefore have to fiddle with my code lines by making some of them in line and some on top of one another to get only minor improvements, just as in the previously posted tables. The tutorials that I used didnt explain why. I am still searching in cyberspace to look for blogs with tables, hoping to get the right code lines, but could not find any Is the display shown inherent in the HTML lingo Sunday, July 31, 2005 The Strengthening of the Malaysian Ringgit. Not so long ago, to be precise, September 1998, nobody wanted to do anything with the Malaysian Ringgit. Prior to September, George Soros and his bunch of money terrorists relentlessly attacked the Ringgit. Not only the Ringgit, he had also attacked the Thai Baht (which was attacked much earlier), the Indonesian Rupiah, the Korean Won, the Hong Kong dollar. The Prime Minister of Malaysia then, Mahathir Mohamad, prevented further attacks on the Ringgit by pegging it to the USD at RM 3.80, to the chagrin of those money terrorists. The terrorists were therefore forced to slow down the attacks on the other currencies for fear that the countries involved followed suit the action of Mahathir. The attacks slowed down and finally the terrorists gave up, at great losses to them, though they did make billions out of Malaysia. Now, all this is is over, at least for the time being. The financial terrorists are still lurking in the background to attack the currencies in the Asean region again, but these countries are now prepared for such an eventuality. They wont dare attack China, or Japan, for between the 2, they have accumulated about 1.5 trillion in USD. George Soros and his gang now need more trillions USDs than that they had before in order to attck the currencies of these two countries. From January 2005, the Ringgit has slowly gained some respect in terms of its value to the major currencies such as the pound, the euro, the australian dollar, the singapore dollar, etc. The exchange rates of the Ringgit are as follows:- RMs per unit or per 100 of foreign currency