Wednesday 14 February 2018

Scalping forex expert advisor


Quando revisamos o consultor especialista Smart Pips, mencionamos que os scalpers baratos são difíceis de encontrar, especialmente se se trata de pessoas com histórico em contas reais. E hoje estavam explorando uma EA que usa uma estratégia de comércio scalping, vem junto com um preço que não é tão alto e mostrar alguns retornos sólidos. Companheiros comerciantes, conheça o robô Forex com o mais humilde nome lá fora ndash o Best Scalper EA. Eu não pude ignorar este ndash tais ambições devem ser verificadas. O robô é um newbie relativo, pela maneira, pelo menos nos termos da troca viva: você pode verificar para fora todas as contas em que tem trabalhado em Myfxbook. Mas também estar se concentrando na conta real com PrimeFX que tem estado ativo desde 4 de fevereiro de 2017. Sim, eu sei que o período de atividade é curto, mas precisamos dar uma olhada em novos robôs também. Além disso, o desenvolvedor fez sua lição de casa e produziu um backtest do Melhor Scalper EA para o período de 16 de janeiro de 2017 a 30 de dezembro de 2017. Este teste mostra resultados muito decente, a propósito, mas aposto que muitos de vocês São céticos quanto backtests de scalpers como estes pedaços de software são muito sensíveis quando se trata de mudanças no ambiente de mercado. O desempenho muda acentuadamente em sintonia com as mudanças do mercado. Mas vamos mencionar algo sobre a estratégia da EA primeiro. Negocia o EUR / USD eo GBP / USD, com a sua actividade centrada no período das 21.00 às 00.00h (GMT). O robô abre uma série de posições dentro de curtos intervalos de tempo, mantém-los abertos por um tempo e, em seguida, fecha-los simultaneamente. A duração média do comércio é de 36 minutos, o que torna esta EA pouco agressiva. A propósito, devemos mencionar que quando o robô começou a operar em fevereiro, foi mais agressivo ndash mais posições estavam presentes em uma determinada série, enquanto a duração do comércio era apenas um par de minutos e às vezes era de segundos magros. Agora a situação parece muito mais moderada. O desempenho do Best Scalper EA é muito bom: podemos dizer isso, dado os retornos robustos que ele oferece. Crédito da foto: Myfxbook. Depois de dois meses de negociação, o robô mostra um ganho de impressionante 80, e você pode ver a partir do gráfico acima que a curva de lucro está subindo (após o início controverso). O drawdown é bem baixo em 11, o que sugere baixo risco de perdas. Somando-se à notícia positiva, o retorno ao drawdown é muito sólido em 7,3, o que significa que se pode esperar alguns retornos significativos em troca de investimentos. Os resultados mostrados no backtest também são fortes ndash o ganho de um ano de negociação é de 518 maciça, enquanto a retirada é pequena em 12. O único problema, como com a maioria dos scalpers, é a sensibilidade do sistema de comércio ndash a média pips Por comércio são em 2,2 modesto, que é muito abaixo do nível 5 que recomendamos. O sistema é muito sensível às mudanças repentinas do mercado, spreads e derrapagens. Você deve ter muito cuidado ao escolher um corretor para esta EA. Sugerimos que você tenha um olhar para a lista de corretores de Forex que aceitam scalping ea lista de corretores que oferecem os spreads mais apertados. No caso de você optar por esta EA, você pode visitar o site designado. Uma Licença Única lhe custará 128, enquanto uma Licença Completa lhe custará 168. Eu disse a você que esta não é uma máquina cara. O preço vem junto com uma garantia de reembolso de 60 dias e inclui atualizações gratuitas. As vantagens do Best Scalper EA são a sua capacidade de entregar retornos fortes em curto espaço de tempo, o baixo drawdown eo pequeno preço. A desvantagem é a sensibilidade dos sistemas ea dura escolha de um corretor Forex. Eu esperaria um ano antes de admitir que este robô se adapte ao seu nome. Parece um concorrente sólido para o título, difícil. Quaisquer opiniões e declarações neste artigo são estritamente subjetivas e não devem ser tratadas como conselhos de investimento. Forexbrokerz e todos os seus autores não são afiliados de qualquer um dos fornecedores de sinal discutido, consultores especializados e seus fornecedores. Mais Forex Expert Advisors Reviews AvaTrade adquire YouTradeFXs Base de clientes australiano Jul 30 2017 12:00:37 Os novos clientes AvaTrades irão desfrutar de uma maior escolha de instrumentos de negociação, incluindo mais CFDs, opções de FX e opções binárias. Leia mais Forex EAs e indicadores representam 90 das vendas do Metatrader Mercado 30 de junho de 2017 Metaquotes, a empresa por trás das plataformas de negociação MT4 e MT5, revelou hoje algumas estatísticas do mercado MetaTrader. A loja de aplicativos tem um modesto volume de negócios de 522.000 desde o seu lançamento em 2017, dos quais quase 70 foram feitos pelos 10 melhores provedores. Leia mais MT4 agora possui built-in Forex VPS A Metaquotes, a empresa por trás da mais popular plataforma de negociação forex, anunciou hoje que o novo MT4 Build 670 vem com um pacote de novos recursos, incluindo hospedagem virtual EA . Leia mais Flex Expert Advisor: Thats the Martingale Rock Abril 18 2017 07:33:44 Hoje bem estar analisando um consultor especialista muito rentável - o Flex EA, que no entanto usa bastante arriscado, métodos de jogo para entregar esses ganhos. Leia mais Caesar Expert Advisor: Ele Veio, Ele Negociado, Ele Lucrava Apr 15 2017 09:41:41 Hoje estamos empreendendo uma revisão muito interessante ndash bem estar olhando para o conselheiro perito Caesar, que como você vê tem um nome bem conhecido . Mesmo se você nunca esteve interessado na história de Roma ou filosofia, você deve ter ouvido a frase ldquoVeni. Vidi. Vici. Leia mais Forex inControl EA: Mantendo Grip em Drawdown isnt Easy Hoje em nossa seção de perito conselheiro opiniões bem estar explorando Forex inControl, um robô que visa manter uma tampa apertada em todos os aspectos arriscados de negociação enquanto Sendo o fenômeno ea principal tendência de 2017. Leia mais Scientific Gridder: The Conservative Gambling Forex Robot Apr 11 2017 12:38:37 Hoje, bem, estar a rever o Scientific Gridder Expert Advisor (EA) ndash um pedaço de software que visa resolver o problema Tarefa complexa de fornecer lucros sólidos, mantendo os riscos sob controle. Leia mais Armada Expert Advisor: Sistema Sensível com Retornos Sólidos Apr 10 2017 09:05:12 Hoje, vamos dar uma olhada no Armada Expert Advisor (EA), um sistema automatizado de negociação que funciona na plataforma Metatrader 4 (MT4) com o objetivo de Entregar alguns lucros para você enquanto você está preocupado com qualquer coisa, mas negociação. Leia mais Smart Pips Conselheiro Especialista: Fazendo Lucros de Tendências Apr 02 2017 11:52:02 Eu estive procurando um consultor perito barato scalping, depois que as revisões de robôs como o Walker Easy mostrou algumas etiquetas de preço ambiciosas de mais de 300. Leia mais FX Monetizer: O Irmão do Forex Growth Bot 31 de março de 2017 06:34:20 Hoje bem estar analisando um robô que oferece alguns resultados bastante fortes ndash o Monetizer FX. Leia mais Últimas corretores forex Forex trading carrega um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Antes de se engajar na negociação de câmbio, por favor, fazer-se familiarizado com as suas especificidades e todos os riscos associados a ele. Todas as informações sobre ForexBrokerz são publicadas apenas para fins de informação geral. Não apresentamos quaisquer garantias quanto à exactidão e fiabilidade destas informações. Qualquer ação que você tomar sobre as informações que você encontrar neste site é estritamente por sua conta e risco e não seremos responsáveis ​​por quaisquer perdas e / ou danos em conexão com o uso do nosso site. Todo o conteúdo textual no ForexBrokerz é protegido por direitos autorais e protegidos pela lei de propriedade intelectual. Você não pode reproduzir, distribuir, publicar ou transmitir qualquer parte do site sem nos indicar como fonte. A ForexBrokerz não reivindica direitos de autor sobre as imagens utilizadas no site, incluindo logótipos de corretores, imagens de stock e ilustrações. Forexbrokerz site usa cookies. Ao continuar a navegar no site, você está concordando com nosso uso de cookies. Leia a nossa Política de Privacidade. Thread: Poderoso 1 Min Scalping System EA poderoso 1 Min Scalping System EA Este perito conselheiro é baseado no QuotPowerful 1 Min Scalping System quot (modelo final no primeiro post) apresentado pelo canadense Dude no ForexFactory. Ele segue estritamente as regras deste sistema. Note que eu adicionei um segundo Heiken Ashi para ter o filtro de tendência quotM5. O DoublecciWoody e HeikenAshiSmoothed têm de ser colocados na pasta de indicadores. Você não precisa do SpudFibo, ele foi integraded no código do EA. Você tem que modificar as configurações do filtro de tempo, dependendo da localização do seu corretor. O StartHour é suposto ser 3AM eo EndHour. 11AM, ambos leste tempo. Para as pessoas que têm um intervalo de tempo que inclui 0 (meia-noite), há o quotPowerful 1 Min Scalping Sistema EA 0quot version. Wallstreet Forex Robot O primeiro pensamento que eu tinha sobre este EA foi algo ao longo das linhas de 8220omg lolz que um nome sem inspiração, Ninguém negocia Forex na Wall Street8221. Ok, eu realmente acho que em termos de 8220omg8221 ou 8220lolz8221 e eu sou muito mais dura do que 8220uninspired8221, mas essa foi a principal tendência de pensamento. À primeira vista, eu acreditava que era ainda outro scalper sessão asiática e eu queria saber se ele é apenas uma cópia de uma EA existente ou algo original. Mas quando eu cheguei a inspecionar os horários de abertura das posições, e eis que eu notei que ele wasn8217t restrito à sessão asiática comércios estavam sendo abertos nos testes de frente ao redor do relógio Você don8217t realmente ver muitos 24/5 scalpers hoje em dia e Dada a minha natureza muito suspeita eu estava inclinado a acreditar it8217s algum tipo de um embuste. Muitos vendedores de EA foram apanhados indo até falsa declaração resultados e para limpar minhas dúvidas eu naturalmente procedeu a pedir uma cópia de Wall Street Forex Robot revisão, o pedido que foi concedido com uma resposta muito rápida e-mail. O fato de que I8217m agora escrevendo sobre isso deve ser clara indicação de que eu não considero que seja uma farsa de qualquer maneira: é um scalper verdadeiramente original que troca vários pares ao redor do relógio e parece gerenciar raspando um bom lucro fora dele. Os pares que funciona são EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF e em menor medida USDCAD, embora o último não seja mencionado mesmo no manual e eu aconteço somente saber sobre ele porque o autor o mencionou. Como muitos outros scalpers hoje em dia, funciona no período M15, assim there8217s nada fora do ordinário lá. Estratégia Bem, você já sabe os fatos importantes: Wall Street Forex Robot é um scalper, corre 24/5, usa o período M15 e os pares recomendados pelo fornecedor são EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF, enquanto USDCAD está funcionando, mas Não oficialmente suportado. O manual é um pouco confuso sobre o tema dos pares apoiados como no início apenas EURUSD, GBPUSD e USDJPY são mencionados, mas mais tarde ele continua a mencionar USDCHF, bem como, além disso, como você verá, USDCHF está presente nos backtests No site do produto, bem como no teste oficial ao vivo. Há algumas outras coisas que você deve saber e I8217ll tentar listá-los brevemente. Embora você possa configurar manualmente o TP do amplificador SL para cada par, it8217s provavelmente não é uma boa idéia para fazê-lo. O EA atualiza suas configurações do servidor após uma autenticação bem-sucedida, configurando (entre outras coisas) os valores predefinidos para cada par a perda de interrupção varia de 120 pips no EURUSD e GBPUSD até 160 no USDCHF, enquanto o TP é de cerca de 25 Pips, com as exceções notáveis ​​de GBPUSD onde it8217s 50 e USDCAD onde it8217s 14. A perda de parada é raramente atingido, porém: do que eu poderia ver nos backtests, como qualquer scalper sensível EA, it8217s capaz de fechar os comércios antes de bater SL na maioria dos casos, quando o mercado vai contra ele, a média de ganhos: rácio de sinistralidade média é de cerca de 1: 2,75. Assim como sua habilidade de fechar negócios antes de atingirem o SL, ela tem a capacidade de tirar proveito antecipadamente, antes que suas posições atingissem o objetivo de lucro, quando ele percebe que tantos pips como o mercado vai dar. A estratégia em si não é excessivamente complexa: ela usa alguns dos indicadores que são enviados com o Metatrader de forma criativa para determinar os sinais de entrada. Enquanto eu estava dando uma olhada nisso, eu também verifiquei sua ordem de envio e eu notei que tem repetir loops para abrir / fechar ordens, denotando um certo grau de experiência com negociação ao vivo automatizado. Embora a programação DLL pode às vezes ser um problema para EAs execução em vários pares com a mesma DLL, neste maiúsculas e minúsculas parece ser totalmente thread-safe. O robô Wallstreet médias cerca de 3,5 comércios por dia, quando executado nos quatro pares recomendados e quase 5 comércios por dia quando executado em todos os cinco, por isso se qualifica como uma EA comercial bastante freqüente. Desde que comércios em torno do pulso de disparo, there8217s nenhum ajuste do GMT, assim que (thankfully) that8217s não algo que nós temos que preocupar aproximadamente neste caso. A EA é totalmente compatível com as regras da NFA: uma vez que não abre mais de uma negociação de uma só vez em cada instrumento negociado, não há problemas com FIFO e hedging. Cuidado, porém: operá-lo juntamente com outros EAs que comercializam os mesmos pares em uma conta com as restrições NFA no lugar pode resultar em um dos EA não ser capaz de abrir comércios. Site Se você já não sabe, até agora, sem rodeios. Então, desculpe, sr. Vendedor, mas eu não gosto do Wall Street Forex website. É uma amálgama de material de marketing clássico com fontes de todos os tipos de tamanhos e cores e I8217m inclinado a acreditar it8217s uma verdadeira tentativa de me cegar. É provavelmente o que me fez pensar que eu estava lidando com um embuste em primeiro lugar. Há algumas informações interessantes, também, se a roda do mouse pode levar o scrollfest. Quatro backtests de 1999-2017 podem ser encontrados, mas eles foram executados usando um lote grande em um saldo de partida baixo, resultando em algumas reduções bastante grandes, apesar da curva de equilíbrio ascendente íngreme. Mais interessante do que isso, há uma conta Alpari ao vivo executando o EA desde dezembro de 2018 e três demos Alpari, mas eu didn8217t realmente entender what8217s a diferença entre as demos além da data de início. Todas as contas são carimbadas com a verificação independente do myfxbook. Você pode rolar diretamente para as abominações de HTML que englobam uma declaração de conta rolante em um quadro gráfico (que são impossíveis de perder, pois tendem a preencher toda a tela) e, em seguida, desloque-se apenas um pouco para chegar aos resultados ao vivo. Venha para pensar nisso, o site é tão carregado com várias coisas que eu senti a necessidade de fornecer orientações e eu quase esqueci que eu também pode ligar o widget myfxbook aqui: There8217s um aviso assustador no topo da página que afirma apenas 200 Cópias vão ser vendidas, mas estou tomando a liberdade de não acreditar nisso. Enfim, se you8217re lendo isso, as chances são you8217re não muito em que o estilo de comercialização quer, então eu pedir-lhe para desconsiderar o site e proceder com a revisão. Um site feio não é motivo para descartar um bom produto e, afinal, é apenas uma questão de gosto. Quem sabe, talvez algumas pessoas realmente gostam deste estilo de marketing. Mas tudo isso me fez quase esquecer um detalhe muito importante mencionado no site: o EA já está disponível para o Metatrader 5. Comprar a versão MT4 também lhe dará acesso à versão MT5, que está disponível para download na seção members8217. Parâmetros O único parâmetro que você realmente tem que definir é o AutoMM. Este é basicamente o risco que o EA executa com e não configurá-lo fará o comércio EA um tamanho de lote 0,1 constante. I8217m vai executar o meu teste para a frente com o AutoMM definido para 3, mas eu suspeito que muitos de vocês irão configurá-lo para algo como 5. A menos que você queira usar lotes fixos, ou seja, nesse caso you8217ll tem que mudar o padrão de 0,1 para Tamanho do lote desejado. Há também um parâmetro RecoveryMode, que eu recomendo fortemente não habilitar. Embora possa conduzir a ganhos aparentemente mais elevados, certamente irá aumentar o abatimento dramaticamente. Mesmo o manual faz uma recomendação semelhante. Há também outro parâmetro para limitar o risco máximo por comércio, que é configurado para 20 por padrão e you8217d provavelmente fazem bem em deixá-lo lá, it8217s, em essência, uma configuração de segurança. O robô de Wallstreet caracteriza um parâmetro de StealthMode e você provavelmente melhor desativá-lo a menos que você suspeitar seu corretor de portar-se mal. Recentemente, vimos algumas perdas muito pesadas devido a uma configuração semelhante com um EA diferente. Em vez de usar os padrões de par, qualquer usuário pode configurar os parâmetros de par manualmente. O stop loss, lucro take, lucro seguro e gatilho de lucro seguro pode ser configurado, o que deve dar muitas semanas de tempo de CPU ocupado para os computadores das pessoas que estão em otimizações. Todos os parâmetros são descritos no manual e há um capítulo inteiro dedicado ao gerenciamento de dinheiro que explica como configurar corretamente o EA para usar o risco que você quer, mas uma coisa adicional que você tem que ter em mente é que cada par de moedas tem Seu próprio risco inerente e ao executar o EA em vários pares geralmente significa alisado para fora drawdowns, haverá momentos em que também significa abaixamentos combinados. O manual também apresenta um backtesting capítulo que eu cuidadosamente desconsiderado e procedeu a fazê-lo do meu jeito (que é quase o mesmo quando se trata de dados do centro de história de qualquer maneira). Ele também contém alguns conselhos de corretor realmente sensato e não afiliado links, que tipo de me surpreendeu, dado o site do produto. A EA apresenta um HUD (uma exibição de gráfico, se você quiser) mais ou menos no mesmo estilo como KangarooEA, mas com um pouco menos de informações. Mais importante ainda, ele exibe os lotes que irá comercializar, o atual spread e status de comércio, juntamente com o resultado da autenticação. Backtesting Como de costume, comecei a executar backtests de dados do centro de histórico no intervalo de tempo de 1999-2017. Eu escolhi um spread médio para cada par: Claro, se sua conta estiver em um corretor ECN você terá menores spreads e that8217s vai afetar o desempenho da EA de forma positiva. No entanto, se você usar um corretor de spread fixo, os spreads podem ser maiores e, no caso do Robot Forex de Wall Street, provavelmente não é uma boa idéia usar essa conta. Todos os backtests realizados nos dados do centro de histórico estavam usando as configurações padrão para todos os parâmetros, exceto o AutoMM que foi definido como 3. Durante a revisão inteira, I8217ve usou um terminal GO Markets para todos os backtests e criação de arquivos FXT. Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2017 Dados de centro de história M15, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 3.6, 1999-2017 USDJPY M15 dados do centro de história, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999- 2017 USDCAD M15 dados do centro de história, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 GBPUSD superou todos os outros, mas EURUSD, USDJPY e USDCHF também estão exibindo uma curva de equilíbrio agradável, constantemente ascendente. USDCAD, por outro lado parece bastante caótico e eu acho que that8217s por isso it8217s não um par oficialmente suportado. Eu definitivamente não incluí-lo no teste para a frente, mas vou executar os outros backtests sobre ele também, por uma questão de coerência. A razão para a curva USDCAD estranho equilíbrio é provavelmente a média ruim ganha: taxa de perda, apesar de sua alta porcentagem de ganhar comércios. Para economizar o problema de clicar em cada gráfico de equilíbrio, fiz uma pequena tabela com alguns dados relevantes para cada backtest. Falando nisso, muitos dos meus leitores parecem saber que eles podem clicar, então aqui está: clicar em um dos gráficos de resultado do backtest carregará a instrução backtest inteira em seu navegador. Eu procedi a executar alguns backtests em dados Dukascopy tick seguinte, usando spreads fixos iguais aos usados ​​com os dados do centro de histórico acima. As configurações de EA foram também as mesmas: todos os padrões com AutoMM definido para 3. Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 EURUSD M15 tick dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 GBPUSD M15 tick Dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 USDJPY M15 tick dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 Configurações, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 USDCAD M15 tick dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 O GBPUSD e EURUSD ainda são os pares reinante, assim como na série backtest anterior. Surpreendentemente, o USDCAD parece melhor, mas that8217s ainda não razão suficiente para mim usá-lo em testes para a frente, especialmente dado o fato de que it8217s não um par oficial e eu tendem a ir com as configurações out-of-the-box, se possível. Se você decidir executar USDCAD mesmo em demo, por favor, seja tão gentil para soltar um comentário com seus resultados depois de um mês ou assim. I8217m vai colocar mais uma tabela para você, desta vez com os dados de carrapato fixo resultados spread: Eu também fundi e analisou os resultados para EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF (em outras palavras, eu excluiu USDCAD). Para obter resultados relevantes, eu definir todos os comércios para o tamanho do lote para 0,3, que é o valor obtido a partir da execução do EA com um AutoMM de 3 em um equilíbrio de 10k. Como tal, o gráfico abaixo teria um balanço final muito maior com os tamanhos de lote originais, mas para o propósito de nossa análise, isso é bom o suficiente: Wall Street Forex Robot 3.6, resultados mesclados para os backtests fixos de tick tick spread para o EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF. O retorno médio mensal médio está em torno de 8,3, enquanto o valor combinado máximo relativo diminuição situa-se em torno de 20, que é o que eu estava alvejando como uma figura máxima quando eu selecionei um AutoMM de 3. Muitos negócios (mais de um terço) estão fechados dentro de uma hora Enquanto a maioria dos comércios (mais de 80) não duram mais de 5 horas. Geralmente, quanto mais tempo um negócio é prolongado, menor a chance de acabar com um lucro com ele. O fator de lucro médio é de 1,59, enquanto as operações vencedoras constituem um 78 do total, com uma média de ganhos: taxa de sinistralidade de 1: 2,28. Eu também corri uma rápida projeção de Monte Carlo. Que eu só vou ligar aqui porque não muitas pessoas estão interessadas. Por fim, eu corri alguns backtests usando a propagação real Dukascopy e adicionando uma comissão de 0.8 pips: Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 EURUSD M15 tick dados, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 GBPUSD M15 tick dados, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 USDJPY M15 tick dados, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 Propagação, configurações padrão, AutoMM 3 Os resultados parecem os mesmos que os obtidos em um spread fixo, mas como esperado, devido à comissão E spread variável, eles eram ligeiramente mais pobres. Eu usei o meu médio espalhar EA para verificar a propagação de todos os dados e let8217s ver o que parece sobre os arquivos de propagação real (que não inclui a comissão, that8217s adicionado em cima da propagação): propagação de min Smoothed Novos pares e Configurações As versões recentes do Wallstreet Forex Robot adicionaram suporte para AUDUSD e NZDUSD, juntamente com uma nova configuração para o EURUSD com um stoploss de 33 picos. Isso naturalmente me levou a revisitar o artigo e incluir os backtests dos novos pares, mas infelizmente eu fui pego em um monte de outras coisas e esta atualização está chegando muitas semanas mais tarde do que deveria. Inicialmente, eu só corri backtests de dados de carrapatos usando os dados Dukascopy com spread variável, mas quando eu percebi que erroneamente correu-los com risco 2, tornando-os não facilmente comparáveis ​​com os backtests anteriores, eu decidi também executar alguns históricos backtests centro de dados e alguns tick Dados backtests com risco 3, tudo o que você vai encontrar abaixo. Wall Street Forex Robot 3,9 EURUSD M15 backtest 1999-2017, dados do centro de história, propagação 1.0, EURUSD33 configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,9 EURUSD M15 backtest 2007-2017, dados tick, spread real, EURUSD33 configurações padrão, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 2007-2017, dados do carrapato, propagação real, EURUSD33 ajustes do defeito, AutoMM 3 Wall Street Forex Robô 3.9 AUDUSD M15 backtest 1999-2017, dados do centro de história, propagação 1.5, ajustes do defeito, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2017, dados do carrapato, propagação real, ajustes do defeito, autoMM 2 Robô de Forex de Wall Street 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2017, dados do tiquetaque, propagação real, ajustes do defeito, autoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 Backtest 1999-2017, dados de história, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,9 NZDUSD M15 backtest 2007-2017, dados tick, spread real, configurações padrão, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3,9 AUDUSD M15 backtest 2007-2017 , Tick, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Dos três, eu diria que a nova configuração EURUSD é o item mais emocionante, mas eu won8217t mudar o meu teste para ele simplesmente porque eu prefiro mantê-lo tão perto de 8220factory settings8221 como possível. Wallstreet Forex Robot também funciona muito bem em AUDUSD, em linha com os outros pares. No entanto, quando se trata de NZDUSD, mesmo que o backtest parece indicar um desempenho decente, a quantidade de negociações tomadas é muito menor do que para os outros pares, de modo que o backtest não é tão relevante como os outros. Ambos os novos pares foram adicionados ao meu teste para a frente há algum tempo e vou mantê-los lá e deixar o desempenho ao vivo falar por si: basta usar a opção de análise personalizada no myfxbook para ter uma idéia. Conclusão Pessoalmente, eu gosto de Wall Street Forex Robot. Caso contrário, eu wouldn8217t ter escrito um comentário. Ele tem algumas desvantagens, porém, e quando digo isso, não estou apenas referindo-se ao estilo do site, mas também para o preço bastante íngreme: uma cópia custa 489. O negócio inteiro é adoçado pelo fato de que it8217s licenciado Para executar em três contas ao vivo e que uma versão MT5 já está disponível, mas it8217s ainda não algo que eu iria contar como um produto barato. Com uma conta 1000, you8217d tem que executá-lo por algo como meio ano com risco 3 apenas para tê-lo fazer um lucro igual ao investimento na EA, por isso I8217m adivinhando it8217s segmentação pessoas com tamanhos maiores de conta. Finalmente, there8217s um desconto de 50 exclusivo para eareview. net leitores, trazendo o preço para baixo para 439 8211 tudo que você tem a fazer é comprar usando este link para tirar proveito dela. Claro, dado o fato de que ele é praticamente o único escalador que eu conheço e que é rentável e abre posições ao redor do relógio, eu posso ver como o preço alto pode ser justificado. O teste oficial para a frente parece estar totalmente em linha com os resultados do meu backtest, por isso parece muito promissor até agora. Finalmente, vale a pena mencionar que há uma política de reembolso de 60 dias, condicionada à não realização de lucro pela EA. Teste para frente Devido aos requisitos de propagação, eu estava planejando ir com uma conta GO Markets L-Plate, mas como se verifica há um limite de um por cliente. Como tal, eu configurei uma conta LiteForex flutuante viva propagação para ele. It8217s executando com as configurações padrão (incluindo o modo de recuperação que está desativado), a única alteração é que eu definir AutoMM para 2 para todos os pares. O teste em directo foi iniciado em 29.03.2017. Detalhes Versão usada: 3.6 Pares e prazos: EURUSD M15, GBPUSD M15, USDJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Página inicial do Wall Street Forex Robô Comprar Wall Street Forex Robot Comprar Wall Street Forex Robot 8211 Licença Única Recebi um boletim informativo hoje e here8217s o que o Autor tem a dizer sobre o desempenho recente: Gostaríamos de compartilhar o nosso ponto de vista sobre o desempenho atual do Wallstreet Forex Robot. A maioria de vocês pode ter notado que o WallStreet Forex Robot não tem se apresentado tão bem nas últimas semanas. Alguns grandes eventos relacionados à economia mundial tornaram o mercado Forex um pouco mais imprevisível e instável. Claro, tais eventos são normais para aparecer ocasionalmente, mas eles não duram muito. That8217s por isso, esperamos um aumento do desempenho do WallStreet Forex Robot muito em breve. O mercado já começou a estabilizar, por isso é apenas uma questão de tempo o nosso Expert Advisor para revelar o seu potencial mais uma vez em 100. Além disso, cupons de desconto estão disponíveis tanto na licença única e completa até o final de setembro de 2017. Código de cupom de licença total (25 desconto que traz o preço para 449): WFL25PD Código de cupom de licença única (desconto 15 trazendo o preço para 249): WSL15PD Certifique-se de usar os códigos de cupom se você decidir comprar este mês. Eu realmente não tenho muita experiência com os corretores de hoje em dia, portanto, receio que eu possa apontá-lo na direção certa, mas com certeza que você será capaz de filtrar eles. Como regra do polegar, se um tipo de conta não tem comissão, it8217s definitivamente não ECN. Por outro lado, se ele tem comissão, it8217s não necessariamente ECN e you8217ll tem que ler o feedback do usuário para determinar isso. EURUSD e GBPUSD estão fazendo muito bem, mas os outros pares parecem segurar Wallstreet Forex volta. Use o recurso de análise no myfxbook e confira o desempenho do par individual. Eu acho que ele ainda é um bom sistema desde que você selecionar os pares cuidadosamente. Quanto aos outros, Forex Growth Bot tem resultados impressionantes, it8217s um EA muito bom, mas por algum motivo na minha conta foi pior do que na conta developer8217s. Pode ser por causa de uma configuração que eu não conseguiu configurar até cerca de 1 mês atrás e devido ao fato de que eu perdi algumas atualizações. Em relação ao MDP, a menos que você seja muito experiente com EAs. Tem a força de vontade e os recursos financeiros para passar por vários corretores e serviços de VPS tentando diferentes combinações de configuração, eu aconselharia ficar longe dele. MDP pode ser um EA muito rentável, mas obtendo-o para ser rentável é muito difícil. Sim, eu acho que sim, mas você não deve pular nele. Gerir uma carteira de EA é normalmente uma boa ideia, mas tem de equilibrar o custo do investimento (os EAs podem ser caros) com o saldo da sua conta. Os EAs mencionados acima de 500 e, naturalmente, se você vai executá-los em uma conta 1k com um risco não-agressivo vai demorar um bom tempo para mesmo fazer o investimento original para trás, e muito menos entrar no lucro. O que estou tentando dizer (sem qualquer pista sobre o seu orçamento) é que você não deve gastar uma boa porcentagem de seu capital (por exemplo, 20-30) em EAs. Se o seu capital inicial é baixo, você provavelmente será melhor escolher um único EA para começar ou talvez um casal. 277 escrito por Lorraine 15 de abril de 2017 (4 anos há) 278 escrito por Don Ebenezer 28 de abril de 2017 (4 anos há) Birt, é este WSFR stil fazendo prity bom em um único accountIt é verdadeiro que o capital inicial será perdido mesmo com Este robot. pls eu preciso de aconselhamento sincero antes de começar a negociar. Muitos agradecimentos. 279 escrito por birt 28 de abril de 2017 (faz 4 anos) Não, it8217s not true. Basta dar uma olhada na minha conta real postada acima. No entanto, it8217s bastante claro que EURUSD e GBPUSD são os melhores pares. Se você decidir executá-lo ao vivo, I8217d recomendo executar apenas estes dois. 280 escrito por Jeff 2 de maio de 2017 (4 anos atrás) Na verdade (de acordo com o seu próprio teste para a frente) o E / U e G / U não foram os melhores pares para o FSM neste ano, esse título vai para o A / U em 109 pips em quatro meses de negociação. Rentável sim, mas underwhelming. O E / U está em -109 e G / U em -18 até agora em 2017. Francamente, o FSM é um fracasso e isso é claro ao rever as estatísticas desde o início do teste ao vivo. It8217s só quebrado mesmo nos últimos 12 meses de negociação. Adicione a isto nenhum outro desenvolvimento ou atualização do EA do FSM em um ano. Agora eles querem que nós compremos seu último EA. Não, obrigado. Excepto seus povos do dinheiro e olhar em outra parte, este produto foi substituído essencialmente e enviado à pilha do scrap. Como regra agora, evito qualquer EA que não esteja passando por desenvolvimento contínuo e atualizações para se adaptar às condições de mercado em mudança. Tome Kangaroo EA, por exemplo, há um compromisso contínuo com os clientes para rever, melhorar e adaptar o produto e os resultados falam volumes. 281 escrito por HHD 14 de junho de 2017 (4 anos há) Eu funcionei Wallstreet por aproximadamente 6 meses e nunca fiz uma moeda de dez centavos, cliente real. Ele vai ir junto e bater um comércio de vitória após o outro, mas virar e perder tudo o que fez em um comércio. Tem uma tendência para comprar ou vender exatamente no momento errado e ele não vai parar as perdas, se a mudança de mercado acontecer rapidamente. Não foi raro acordar e notar que eu era um poucos hundered no buraco e os comércios ainda estavam ativos em uma perda considerável. Eu consideraria seriamente ficar longe forma este EA. 295 escrito por james 11 de dezembro de 2017 (3 anos há) eu devo dizer que eu senti o mesmo sobre este bot assim como o sistema do combo eo crescimento bot mas eu penso que as condições de mercado são difíceis tem feito melhor tarde

No comments:

Post a Comment